04宗教情操真伪辨

五、情感由经文而

即使是伴随圣经经文而来的情感,也不能证明它是属灵或非属灵的。

真正的属灵情感是可以伴随着经文而产生的,那常是由于对经文所教导的真理,有了属灵的了解而引起的属灵情感。

但在另一方面,我们并不能只因为由于一处经文突然地、强而有力地闯入我们心思意念中,就证明这种情感就是属灵的;有人甚至于认为这种经验是他们得救的标志,特别是当经文使他们产生希望和喜乐的时候,更是如此认为。他们说:「这节经文忽然出现在我心里,就像是上帝直接对我说话一样。当时我根本没有想到这节经文,我甚至根本不知道圣经里有这节经文。」或者,他们还会说:「这些经文一节接一节的来到我的心中,都是那么积极而有鼓励性,我高兴得哭了起来。我无法再怀疑上帝真是爱我的!」

就在这种情形之下,人们使自己相信,他们这种情感与经历确是来自上帝,而且他们真的是得救了。但是,这种确信是不健全的:圣经没有教导我们用这种方法来测试我们信心的真实性,圣经也没有说如果有什么经节突然闯进心里,就表示我们已经得救,圣经更没有说如果一些积极而有鼓励性的经文使我们喜极而泣,就证明我们已得救。唯独圣经是我们宗教信仰与实践绝无差错的准则。

很多人认为如果某个经历与神的话——圣经有关,那这个经历一定是来自上帝。事实上并不一定是如此。只有一件事我们可以确定,那就是如果圣经上告诉我们应当具有某种经历,那这种经历一定是正确的;而不能只因为那经历涉及到圣经,就一定是正确的。

我们怎能知道那不是由于撒但把一些圣经经节放在我们心里?它也曾经用经文去试探和欺骗耶稣(太四6),如果上帝允许撒但用圣经去试探耶稣,为什么它不能也把经文放在我们心里来欺骗我们?甚至它也能用一些积极、鼓励性的经文来迷惑我们。撒但很喜欢使人们在真正悔改前,用一些虚假的希望和喜乐,使人自以为已成为一基督徒了。为什么它不能故意用一些有鼓励性的圣经经文,让人们产生这种虚假的保证?反正,假教师就会这样曲解圣经去欺骗众人:他们是撒但的仆人,撒但当然也会做它仆人们所作的一切坏事。

六、充满爱的情感

即使是具有爱的情感,也不能证明它是属灵或是非属灵的。

爱是真宗教最基本的要素。所以如果有人自称是基督徒,而看起来也很有爱心的样子,这常常就被视为他们的基督信仰是真实的一个证明。它的论据是以爱一定是来自上帝,因为撒但根本就没有爱。

不幸的是,即使爱也可以被伪造的。事实上,愈是宝贵的东西,被假冒的也就愈多。没有人会去伪造假石块或鹅卵石,但却有太多的假钻石和假红宝石。基督徒的美德也是如此,没有什么比撒但的诡诈、人心的险恶更想去假装基督徒的爱心和谦卑了;那是因为这些特质,以一种特殊的方式表露出了基督徒的性格之美。

圣经告诉我们,有时人们可能看来像是具有基督徒的爱心,但他们并未得救。耶稣就说过一些自称为基督徒的人,但他们的爱都不能坚持到底。

「只因不法的事增多,许多人的爱心才渐渐冷淡了。惟有忍耐到底的,必然得救」(太廿四12~13)。这表示如果我们的爱不能忍耐到底,而渐渐冷淡下来,我们将不能得救。

我们可能感到非常爱上帝和基督,但却没有那种真实而持久的得救经历。在耶稣的时代,许多犹太人就是这种情形,他们是那样地高声赞美耶稣,不吃不喝不睡地日夜跟从着他。他们对耶稣说:「你无论往那里去,我要跟从你」(太八19),「和散那归于大卫的子孙」(太廿一9),然而没多久,他们的爱心就显示出了虚假,变成了冷漠,不能坚持到底。

使徒保罗也认为在他那个时代,有些人对基督的爱是虚假的,在以弗所书六章24节他说:「并愿所有诚心爱我们主耶稣基督的人都蒙恩惠。」保罗希望祝福临到那些诚心爱主耶稣之人的身上。可见他一定认为有人并不是诚心爱主的。

基督徒对其他基督徒的爱,也是可以伪造的。我们可从保罗和加拉太人之间的关系看出这一点:当时他们甚至情愿把眼睛剜出来给保罗(加四15),这是多么深切的爱!但保罗却担心在他们身上枉费了工夫(加四11),很显然地,保罗感觉他们对他的爱不是真实的基督徒之爱。

七、各类的情

即使我们经历到各类的情感,也不能证明它是属灵或非属灵的。

事情很明显,各类的属灵情感都是可以被伪造的。我们已经看过人们如何假冒基督徒的爱,而别的属灵情感也是一样可以假冒的。以下就有些例子:扫罗王曾假装为罪忧伤(撒上十五24~25;廿六21)。撒玛利亚人也假装敬畏上帝(王下十七32~33)。叙利亚人乃缦由于神迹医好他的大麻疯,也表现了虚伪的感激(王下五15)。在耶稣所说的比喻里,种子撒在石头地上,代表那些具有虚假属灵喜乐的人(太十三20)。使徒保罗在悔改归正前,对上帝也曾有一份虚妄的热心(加一14;腓三6);当他悔改之后,他说许多不信主的犹太人也都有这种假热心(罗十2)。许多法利赛人对于永生也有一种错误的盼望(路十八9~14;约五30~40)。

所以未得救的人是可能具有各种很像是真的属灵情感,但实际是虚伪的情感,所以也没有理由说他们不可能同时拥有好多种这类的情感。

举例来说,那些陪同耶稣进到耶路撒冷的群众,他们一时之间,似乎真的具有很丰富的宗教情感。他们对耶稣充满了倾慕与爱戴,他们是那么尊敬他,把自己的衣服都铺在地上让他走过。他们对耶稣曾作的一切善事表现出无限地感激,他们强烈地表达盼望上帝国度降临,并且是那么渴望耶稣立刻就建立起那个国度。他们每人都充满热情和喜乐地颂赞他,渴望与他在一起。但是,在这其中,又有几个是耶稣真正的门徒?

一个人在同时产生好几种虚伪的情感,并不是不可能的。当一种情绪强烈地兴起时,自然会产生出另外的情感,尤其当首先兴起的是爱的时候,更是如此。正如我以前所说的,爱是人类最主要的一个情感,也可以说是其他一切情感的泉源。

设想有一个人,一直以来对地狱有一种恐惧感,于是撒但来欺骗他,说上帝已经赦免了他的罪。让我们假定撒但是利用一个异象,他看到了一位带着和蔼笑容、张开温暖双臂的人,那个罪人就相信了这是基督的异象。或者撒但用一种声音对他说:「你的罪赦了!」以此来欺骗他,结果这个罪人就认为这是上帝的声音。于是这个罪人就相信他已经得救了。虽然这时他对于属灵的福音仍是一无了解。

这样一来,在这位罪人心中,会产生多少种情感!他会对那位他所想像出来的救主充满了热爱,因为他救他脱离了地狱之灾。他也会对他所想像的救恩,充满了感激,他会感到一种不可抑止的喜乐。这种种的情绪,会使他向别人大谈他自己的经历和感受,也会使他很容易地在他所想像的上帝面前谦卑下来,他更会舍己并且热心地提升他想像中的信仰——只要他情感的暖流还持续着,他就会这么做。

所有这些宗教情感,都可以由这种方式产生。然而我们所描述的这位经历了各种情感的人,却不是一个基督徒。他的情感,都是来自他自己心意的自然运作,并不是上帝的灵所作的救赎工作。如果有人怀疑这是否可能发生,那他对于属血气的人性,真可说是一无所知了。

八、安慰与喜

即使一种情感带着安慰与喜乐的顺序而来,也不然证明它是属灵或非属灵的。

许多人排斥属灵情感和经历,必须顺着一定次序而产生的观念。他们认为一个人在悔改之前,不一定需要确信自己有罪、惧怕上帝的审判,以及具有一种属灵的无助感这一连串的意识,他们说这不过是人为的理论;所以他们怀疑一个人的宗教经历,是否要有一定的次序,也怀疑那些人的情感,只是他们自己心意的自然运作,而不是由圣灵而来。对于那些先强烈知罪,而后有确据的感觉的人,他们更加不相信。

然而,上帝在拯救一个罪人之前,让他有种急需救恩的意识,也是很合理的。人类是有理智的存有,上帝与人接触也是用一种理智的方法。既然在基督之外罪人是被定罪的,那在他们得救之前,使他们了解到这一点,岂不是理所当然?毕竟上帝一旦拯救一个罪人,是要一个基督徒晓得他是已经获得了救恩的人。

圣经告诉我们,上帝在释放一个人得自由之前,确实是先意识到无助。比如:上帝在拯救以色列民出埃及以前,他要他们先感到他们的痛苦并向他呼求(出二23)。在带领他们过红海之前,他也要他们看到自己是如何的无助,红海横亘在他们前面,埃及军兵追赶在他们后面,上帝要让他们知道他们是绝对没有办法拯救自己,只有他才能救他们(出十四章)。当耶稣和门徒们被困在加利利海的暴风雨中的时候,波涛淹过了船只,几乎就要沉没,门徒们喊着说:「主啊,救我们!」耶稣这才命令狂风和海浪平静下来(太八24~26)。

当上帝在苦难之中拯救使徒保罗和提摩太之前,他们是在「—–被压太重,力不能胜,甚至连活命的指望都绝了;自己心里也断定是必死的,叫我们不靠自己,只靠叫死人复活的神」(林浸一8~9)这种情形之下的。

圣经描写基督徒是一群「逃往避难所,持定摆在我们前面指望的人」(来六18),这其中暗示着他们有惧怕和危险的感觉。事实上,福音——消息——这个词就包含了拯救的观念以及从惧怕和痛苦之中被救出的意思。五旬节那天,在耶路撒冷彼得讲道的时候,听众们都感觉到这种痛苦:「众人听见这话,觉得扎心,就对彼得和其余的使徒说:『弟兄们,我们当怎样行?』」(徒二37)。那个腓立比的禁卒,也感到了这种属灵的痛苦:「禁卒—–就跳进去,战战兢兢的俯伏在保罗、西拉面前;又领他们出来,说:『二位先生,我当怎样行才可以得救?』」(徒十六29~30),这些经文都可以证明这一点。

因此,我们就可以明白,一个人在归正之前,他会对自身的罪有谦卑的确认和无助的感觉,并惧怕上帝的审判,这实在是很合理,而且也是合乎圣经的。

另一方面,我们也没办法证明,人对于救恩的确据只是由于惧怕地狱而来。对地狱的畏惧和对罪的确知是两回事。对于罪的确知,是一个人感觉到他的违逆,和在心中、生活中的邪恶。这种认知,了解我们是如何严重地触犯了一位无限圣洁的神,这种确知可以「产生」一种对地狱的惧怕,但和只害怕地狱并不相同。

事实上,仅仅是害怕地狱,可能在良心上并没有真正的悔罪。有些人好像看到了地狱张大了且充满烈火,和魔鬼的口,要吞吃他们,但是他们的良心并不认为自己有罪!这种活生生的地狱景象,可能来自撒但,因为撒但要恐吓人,用这种毁灭性的异象,是要使人们相信他们永远不能得救。但这种景象有时也可能来自人们自己的想象。

另外也有一种虚伪的知罪。这种情形常常发生在人们觉得自己真是罪孽深重的时候,但他们并没有真正了解罪的本质。他们并不是从属灵的角度来了解罪,知道这是触犯了神的圣洁。在他们的良心,没有这种感动,即使有感动也很轻微。有时,他们对于应受罚责的罪没有自知,有时对罪也感到困扰,但这种困扰与属灵的感觉无关。

纵使圣灵使人知罪与惧怕地狱,但这也未必能使他得救。没得救的人会抵抗圣灵,上帝也并不一定非要去制服这个有罪的抵抗,带领罪人造入新生不可。

另外也有一种在神前的假谦卑。比如说,扫罗王深深感觉到他得罪大卫的罪,他在大卫面前哭泣,并且承认说:「你比我公义,因为你以善待我,我却以恶待你」(撒上廿四17),但这是在上帝的灵离开扫罗以后的事了。

骄傲的扫罗谦卑在大卫面前,但即使如此,他却恨大卫入骨!同样地,罪人可能在上帝面前谦卑,但事实上,他们是恨上帝的。他们可能在一些方面表示顺服,但在另一方面,则是用更狡猾的方式继续依靠自己的义。在外表的顺服下隐藏着诡诈,想要与上帝讨价还价。

然而,如果我们在感到对地狱恐惧的同时就确知有罪,而且在上帝面前表示谦卑,那又将如何?如果情形就真是这样,而接着又引导我们进入了福音的喜乐之中,又怎么说呢?难道这还不能证明我们的经历是有属灵的真实性的?

是的!这些经历的次序并不能证明什么。如果撒但可以假冒一种悔改的属灵经历,当然它还可以假冒这种次序。我们知道它可以使我们产生一种虚假的认罪、对地狱的惧怕以及对上帝的谦卑,那为什么它不可以使这种经历依序而生?同时它又为什么不能再使人产生一种虚假的福音的喜乐?那是我们曾经见过的事。

事实上,只有圣经才是我们信仰及生活上绝无错误的指导。圣经并没有说我们有了一定顺序的经历就能得救,上帝的道所应许的救恩,只赐给那些接受上帝恩惠并能结果子的人。他从未应许把救恩赐给一些经过自觉有罪、又惧怕地狱,接着就产生很大喜乐和确信的人。实际上圣经上的话,对基督徒而言,是足够的了。我们是靠赖上帝的话,而不是自己的观念。

在这章结束之前,我想我应该指出一点,那就是人可以全然没有经过一种很清楚的、一定顺序的经历而成为一个基督徒。他们是需要感到有罪、无助,和神对罪人的定罪;但即使如此,神的灵也没有必要把这些感觉按照顺序个别地分开。事实上,一个罪人的悔改,有时毋宁说是在一种混沌的状况之中,而且别的基督徒也不可能很清楚地解释出来。

圣灵常是以一种奥秘的方式进行,把人领到基督里面,正像耶稣所说:「风随着意思吹,你听见风的响声,却不晓得从哪里来,往哪里去。凡从圣灵生的,也是如此」(约三8)。

事实上,对于圣灵应该如何运行的观念,就会影响我们如何解释自己的经历。我们常常会挑出我们悔改经历的某部分,认为这就是在悔改过程中应该有的,但却忽略了不合乎我们所以为正确形式的经历。在这种情形之下,我们就会强迫自己的经历和一般所谓「正常的方式」一致。其实我们这样作,正是表示我们要圣灵按照我们认为正确的方法去工作,而拒绝承认圣灵有时是以不同的方式运行的。

您可能还喜欢...

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注