01-1神的故事,你的故事

01神的故事你的故事课堂学习资料

神的故事,你的故事

作者:卡森

翻译:潘秋松

第一章:创造万有的神

The God Who Made Everything

在进入圣经头一段经文之前,最好让我先告诉你在这个系列里我们将要何去何从。

在西方世界曾有一个时代,很多人相当明智地将圣经全面通读过,因此他们知道圣经是如何组成的。即使那时的一些无神论者——或许我可以称他们为基督徒无神论者?——也相当了解圣经。确切地说,他们之所以不相信神,是因为读了圣经。他们发现很难相信神,因为他们对神的认识在某种程度上受到他们读圣经、对神的理解的限制。但是今天,越来越多的人从来不读圣经,或至少从来没有仔细读过圣经,他们自然不知道圣经是怎么回事。因此,要了解什么是基督教,耶稣是谁,起点是再次开始探讨圣经。

我可以用许多方法来介绍基督教,比方简短地概览基督教会历史,或分析世界各地基督徒信仰的特征。但我认为最好的方法是查考作为基督教根基的文件,就是由六十六卷书组成的圣经。圣经书卷的篇幅非常不同,有的书卷仅有一页纸的内容,而另一些拥有一本书的容量。这些书卷是在一个长达1500年的历史背景中陆续写成的,使用了三种语言。最大的一部分是由希伯来文写成,非常小的一部分是由一种类似希伯来文的亚兰文写成,剩余的部分是用希腊文写成。于是,今天我们的圣经,那个我们捧在掌心、拿起来读、无比珍爱的圣经,都是从最初这几种语言翻译过来的译本。

这六十六卷基本书卷的形式和文学体裁都迥然不同,多种多样:有一些书卷是书信,一些是从神而来的预言,一些以诗歌体记载,一些是一连串的哀歌,一些包括家族宗谱,一些反映了相信神的人心理和灵命上强烈的挣扎,他们试图明白神到底在地上做什么;另一些书卷使用了我们现在根本不用的「天启文学」体裁,其特点是使用了惊人的象征符号,给人视觉的震撼。此外,这常常被称为圣经「书卷」的六十六分文件,其难易程度也大大不同:一些部分很容易阅读,而另一些部分充满了古老的象征符号,因为这些符号属于那个远与我们现今不同的时代和地域,所以在阅读理解前必须要给予解释。

现在,所有这些重要的文件,这些「书卷」被收集在一起,成为「那本书」。那就是圣经的意思。圣经就是这本书,是基督信仰的核心文集,我们基督徒坚信神已经在这些书卷里面将自己做了至高的启示。由于大多数人不能用圣经的原文(希伯来文,亚兰文,希腊文)来阅读圣经,他们就阅读英文(或其他语言)的译本。圣经也有不同的中文译本。对于本书的目的,你选择哪种译本并没有很大的不同。今天通常使用的译本是《和合本》、《新译本》、《和合本修订版》等。不同版本之间如果在一些地方有明显不同的翻译,我会花点时间来解释这些不同。

在本书下面的章节里,我将概略地介绍圣经说些什么,好使你体会基督信仰的意义和原貌,因为这一切的启示都源自于这本圣经中的基本信息。有时候基督徒自己也放弃了这些基本信仰以至于背道,有时候基督徒不知不觉接受传统多过圣经的启示,但不管怎样,基督徒声称圣经是永生神的启示。

在这第一章里,我们仔细思想「创造万有的神」这个主题。我们从圣经中的第一卷书开始,那就是创世记。圣经是由章和节组成的,如果你随意打开圣经,就会看到一个段落由一个大的数字开始(数字被放置在章的最前面),然后看到一些尺寸小一些的数字(这些数字在每节的起头)。于是我们可以知道索引「创世记三16」是指创世记第三章第16节。如果你根本就不熟悉圣经,帮助妳了解圣经结构的最好方法,是打开圣经前面的几页,找到目录,那里按照顺序列出了各卷书的名字:创世记,出埃及记,利未记,民数记等等,从上到下共六十六卷的书名。通过目录的索引,你可以找到书卷的页码,而进入此卷书,在任何时候,章节的号码都可以帮助你定位,找到相关经文。我们通常一次只专注在一段经文,然后解释这段经文,因此最好你手边有一本圣经,你可以跟随我的讲解翻到相关经文。

另一点要说明的是,若我们看一眼圣经目录,就发现圣经是分为大小不等的两个部分。第一部分占圣经三分之二的篇幅,称为「旧约全书」,包括圣经六十六卷书的头三十九卷,从创造万有到主耶稣来临之前的这段时期。另外三分之一篇幅的圣经被称为「新约全书」,包括二十七卷,尽管其内容也指向世界的末了,全书却是在公元一世纪那一百年里写成。至于为何称之为「旧约全书」和「新约全书」,我将在书的稍后部分解释。

创世记一至二章

我们从创世记头两章开始。你可能想要通读这两章短短的经文,因为我在此只是从中摘录一部分内容,下面就是圣经里开卷起始的几行内容:

1起初 神创造天地。2地是空虚混沌,渊面黑暗; 神的灵运行在水面上。

3 神说:“要有光”,就有了光。4 神看光是好的,就把光暗分开了。5 神称光为昼,称暗为夜。有晚上,有早晨,这是头一日。

——创世记一章1至5节

在接下来几天,各样的东西都被神创造出来了,而这位神仅仅说:「要有这个」或「要有那个」。间或有一句话重复出现:「神看着是好的」(创世记一10)。于是到了第五天,水中充满了活物,飞鸟掠过地面,飞越了天空的穹苍(一20)。「神就造出大鱼和水中所滋生各样有生命的动物,各从其类。又造出各样飞鸟,各从其类」(一21)。

然后到了第六天:「地要生出活物来,各从其类。牲畜、昆虫、野兽,各从其类」(一24)。当然,在这之后又有这样的结语:「神看着是好的」(一25)。

26 神说:“我们要照着我们的形像,按着我们的样式造人,使他们管理海里的鱼、空中的鸟、地上的牲畜和全地,并地上所爬的一切昆虫。” 27 神就照着自己的形像造人,乃是照着他的形像造男造女。 28 神就赐福给他们,又对他们说:“要生养众多,遍满地面,治理这地;也要管理海里的鱼、空中的鸟,和地上各样行动的活物。” 29 神说:“看哪,我将遍地上一切结种子的菜蔬,和一切树上所结有核的果子,全赐给你们作食物。 30至于地上的走兽和空中的飞鸟,并各样爬在地上有生命的物,我将青草赐给它们作食物。”事就这样成了。 31 神看着一切所造的都甚好。有晚上,有早晨,是第六日。

1天地万物都造齐了。 2到第七日, 神造物的工已经完毕,就在第七日歇了他一切的工,安息了。 3 神赐福给第七日,定为圣日,因为在这日 神歇了他一切创造的工,就安息了。

——创世记一章26节至二章3节

第二章剩余的部分详细讲述人类的创造,我们将在适当的时候讨论这些内容。

创世记一至二章与科学

因为二十一世纪的许多文化坚信,当今科学的思想基本上是与创世记的开始几章互相矛盾的,我最好先说明我在此所采取的方法。有四点需要注意。

1、超乎一些基督徒所认可的,这两章的解释有许多的不确定性。例如,一些基督徒认为:如果认真地读,这两章坚称,在主耶稣降生之前,世界的历史不超过四千年。另一些基督徒认为:这里所描述的时间完全对应于整个广阔的时代。特别是,有些人认为这里所说的每「一天」代表了一个时代。另外一些人推论:在创世记第一章的第1节和第2节之间有巨大的时间间隔。还有一些人看待创世记第一章里一周七天是写作的技巧:「创造周」仅仅是一个象征,承载了一些特别的意义,而不是照字面表达的一周。

另一些人所致力的,是比较圣经创世记这两章与古代世界其他有关创世的记录。例如,在古巴比伦时代就已经有了一份文件,叫《埃努玛·埃利什》(EnumaElish),是描述天地初开、洪荒世界的叙事体诗。有人主张:圣经上的创世记录是基于这些巴比伦神话故事的内容。

总之,基督徒对此有十分不同的看法,更别提还有人要否定这整个说法呢!我们将如何看待这些问题呢?

我的观点是:创世记的记述是一个混合的体裁,它像历史,并且确实给我们一些历史的细节。然而,它同时也充满了明显的象征。要区分开哪些是象征,哪些不是,是非常困难的。稍后我将告诉你怎样解决这个难题。

2、科学宣称上的模棱两可,远超过一些科学家所承认的。当然,近来媒体已经注意到一些人最新的文学探索:理查·道金斯的《上帝迷思》(Richard Dawkins,The God Delusion),山姆·贺里斯的《信仰的结束:宗教、恐怖与理性的未来》(Sam Harris,The End of Faith:Religion,Terror,and the Future of Reason),克里斯多夫·席金斯的《神没啥了不起:宗教如何荼毒苍生》(Christopher Hitchens,God Is Not Great:How Religion Poisons Everything)等等。他们的著作合在一起,构成了现在所谓的「新无神论」。相应地,针对这些著作各种有力的回应书籍也被写出来了。例如:艾伯特·莫勒的《无神论的混音》(R.Albert Mohler,Atheism Remix),大卫·本特利·哈特的《无神论者的迷思:基督教革命及其时髦对手》(David Bentley Hart,Atheist Delusions:The Christian Revolution and Its Fashionable Enemies),保罗·柯潘与威廉·克雷格合编的《与基督教批评者辩论:回答新无神论者和其他异议者》(Paul Copan andWilliam Lane Craig,ed.,Contending with Christianity’s Critics:Answering New Atheists and Other Objectors),以及威廉·克雷格特别为回应道金斯而写的一篇论文《为神辩护的五个论点 》(William Lane Craig,”Five Arguments for God”)。

这些新无神主义的所有书籍都是基于唯物主义哲学的前提:所有的存在就是物质、能力、空间、和时间,除此无他。因此,任何事物若声称超越这些,或属于一些不能被缩减成这些实体的领域,都必须被拒绝,甚至被嘲笑,就像尾随着古老愚蠢的迷信,并且应该立即被抛弃。

然而,据我个人所知,很多在第一线的科学家是基督徒。我曾经在许多大学里演讲,当我到附近的当地教会,遇见一些大学里的教员,他们是这些当地教会的成员,并且坚定相信基督。我发现一件非常有趣的事是:在教会里面,科学、数学等学科教授的数量超过艺术、心理学和英国文学教授。若说一个人是科学家就不能是基督徒,是根本无法成立的。所以,我非常乐意向你推荐一些书籍,论及一些也是基督徒的科学家:例如,麦克·普尔的一本小册子《神和科学家》(Mike Poole,God and the Scientist),和另一个由威廉·邓勃斯基编著的《不寻常的异议:发现达尔文主义不足为信的知识分子们》(William A.Dembski,Uncommon Dissent:Intel-lectuals Who Find Darwinism Unconvincing),或一个名叫里程的中国无神论科学家,后来成为基督徒,写了《游子吟:永恒在召唤》。更多关于信仰的辩论仍在继续,超出一些人所观察到的。

当今居主导地位的宇宙学模式,认为整个已知的宇宙是从一场大爆炸发展而来的;这个大爆炸大约发生在150亿年前,从一个不可想象物质密度的点,形成了我们今天的宇宙。即使你对宇宙起源的理解属于这个模式,仍然要问一个明显的问题。无论你是否赞同宇宙大爆炸是在神的指导下完成的这个观点,迟早你都必须面对一个问题:「那个极高密度的物质是从哪里来的呢?」

这倒为一些理论家提供了充分表现聪明智慧的舞台。艾伦·古思写了一本书,叫《膨胀的宇宙》(AlanGuth,The Inflationary Universe)。他提到这个极度高密度的物质最终从无到有地爆炸了。如果你说这在物理学上说不通,他说:「是的,但在宇宙大爆炸中有着物理学家所谓的『奇点』(singularity)。」在奇点出现时,所有物理定律都失效,那意味着我们再也不能使用它们了。在这一点上激发了最狂野的想象,使得一个名叫大卫·柏林斯基(David Berlinski)的批评家写道:「很多发表出来的东西简直就是胡说八道。艾伦·古思的从无衍生到有简直就是废话〔马粪〕。〔现在他用另一个字代替『粪』,但我不想让你难堪。〕不要告诉我你从什么都没有里面取出什么东西,对任何数学家来说这显然是极端荒唐的无稽之谈。」@1

@1Ron Rosenbaum,“Is the Big Bang Just a Big Hoax?David Ber-linski Challenges Everyone,”New York Observer,June7,1998。这篇文章为柏林斯基和他的作品提供了一个简短的概述,可以在网络上阅读:http://www.observer.com/node/40610。

换句话说,科学领域里的复杂性表明:对于那些顺服在圣经权威下的基督徒、和那些真正愿意学习科学的基督徒而言,科学并不构成一个坚固的拦阻,使得他们无法智慧地对谈。

3、当前最具争论性的话题之一是智慧设计论(in-telligent design),不管你对此持何观点,我发现它的一个说法是几乎不可避免的。容我解释一下。在过去的二十五年,不同群体的人——其中大多数是基督徒,但也有一些非基督徒——已经提出他们所谓的「不能约简的复杂性」这个概念。也就是说,自然系统和人体结构都是如此复杂,从统计学的角度看来,不可能偶然出现。诉诸于基因突变、物竞天择适者生存、或是来自达尔文主义的各种遗传理论,都完全讲不通。由于生物系统的「不能约简的复杂性」,进化上所有必须而极不可能的步骤同时发生,在统计上是不可能的——但如果没有这种在统计上不可能出现的同时性,就不可能有生命。所以他们主张,这一切正表明必然有一位设计者存在。

很多不信的人和一些信徒反驳说:「是啊,是啊,但是,如此不可能同时发生的进化发展,可能仅仅意味着我们并不了解其过程。如果你在任何我们无法解释的地方放入神,那么你就是用神来填补缺口,一旦我们知道得更多,无知的缺口被填满了,但同时神就变小了。我们不需要一位填补缺口的神。一位填补缺口的神不仅是坏的科学,也是不好的神学。」争论还在这样继续进行。

不论你如何看待这场争辩——相关的文献汗牛充栋——我都发现一件非常有趣的事:很多并没有声称自己是基督徒的作者,有时候会对宇宙不可想象的复杂性和壮丽辉煌发出惊叹,这种惊叹甚至达到一种程度,可以被称作「崇拜」。这使我想起马丁·芮斯所写的一本」令人赞叹的著作《宇宙的六个神奇数字》。@*假如这六个描述物理实体产生的数字大一些或小一些,我们所知,道的宇宙就不可能存在了。例如在亚原子层,为了平衡各种引力,质子与质子之间的距离必须恰到好处。只是六个数字,如此紧密地限制在它们的上下限里面,物质的宇宙才有可能存在。这是如何产生的?另一些作者描写眼球令人震惊的复杂性,尽管他们在信仰上可能是满不在乎的、冷静的唯物主义者,也被其中的复杂和荣美所震撼,以致几乎视自然为神灵了。

@*马丁·芮斯着,丘宏义译,《宇宙的六个神奇数字》(台北:天下文化,2001)/马丁·里斯着,石云里译,《六个数:塑造宇宙的深层力》(上海:上海科学技术出版社,2001)=MartinJ.Rees,Just Six Numbers:The Deep Forces That Shape the Universe。

从一个基督徒的角度来看,他们的直觉蛮不错的,只是他们并不知道:有一位神,祂已经藉着我们所谓的自然的荣美来彰显祂自己。从六个数字的复杂性和荣美,啄木鸟尾部羽毛的硬度,或从细胞或眼球不能约简的复杂性,来得出神存在的结论,这么做是否正确,我无法确定。毕竟神并不仅仅是一个推断的结果,论证的结果,或精心衡量证据后得出的结论。但如果首先注意到神,祂在我们周围可见的伟大见证是令人惊心动魄的。即使对最吹毛求疵的科学家而言,也得有巨大的意志,才能看一眼之后说:「啊,这不过是物理学,停止赞赏它吧,不要那么做,根本没有设计,这只不过是分子撞上了分子而已。」

4、最后,让我告诉妳,我将从哪里出发,来与你们一起探讨这些经文。大约三十年前,有一个基督徒思想家薛华写了一本小书《创世记的时与空:圣经历史的长河》(Francis Schaeffer,Genesis in Space and Time:The Flow of Biblical History)。他认为,要减少宇宙起源充满迷雾之讨论的无尽争辩,方法之一就是问这样的问题:「创世记第一章和接下来的章节所说的内容,对圣经其他部分至少有什么意义?」因此,我不会把自己认为这几章所说的一切都告诉你们。无论如何,那得花费太多时间了。我要建议你的是:不管创世记第一至二章的象征和文学体裁引发多么复杂的争论,不管它们与当代科学的关系如何,都有一个不可简化的最低限度,就是这两章经文所说的与整本圣经有何一致之处,那就是我将要在下面为你们说明的内容。

那么,创世记第一至二章告诉我们些什么?

关于神的事

1、神是。圣经不以长篇的论证开始去证明神的存在。它不用由下往上的方法开始,它也不以接近类比或类似的方法开始陈述。它就是开始于「起初神」(创世记一1)。如果说人类要开始对万事做测试,这是毫无道理的,因为这代表我们有权舒舒服服地坐下,并且判断是否可能有神的存在,且评估其证据,然后得出某一可能性:或许有某一类别的神存在。如此一来,我们就变成判断神的法官。但是,圣经中的神不像那样。圣经简单而引人注目地开始:「起初神。」祂是。祂不是我们评估的对象。祂是创造者,祂造了我们。这就会改变所有的动力。

这种看待神的方法与西方思想的某些发展有密切关系,我们应该暂停下来评估这思想。从文艺复兴时代(约十四世纪到十七世纪)早期到宗教改革时期(十六世纪)之间,西方世界的大多数民众都预先假定神的存在,以及祂知道所有的事物。人类存在,又因神知道所有的事物,人所能知道的必定是祂所知道之事物的一些子集。换言之,我们所有的知识——因祂知道所有的知识——必定是祂彻底而完美的知识的一个子集。以这个方式观看实际存在的事实,从某个角度来说,我们的所有知识,必定是神将祂所知的透露给我们——神在大自然里透露的,神藉着祂的灵透露的,或神在圣经里透露的。那就是预设的前提。

但是在十七世纪上半叶,现在所谓的笛卡儿思想(Cartesian;在笛卡儿〔RenéDescartes〕和跟随他之人的影响下)崛起了。传统的知识思维方式改变了。越来越多人的知识是基于一个公理,那是因为笛卡儿而盛行的:「我思故我在。」今天,每一位哲学系一年级的学生仍然被介绍笛卡儿的这个公理。笛卡儿自己认为这公理是所有人认知的一个基础。毕竟,你若思想,你就不能否认你自己的存在;你正在思想的这一事实,正表明你的存在。当时,笛卡儿是在寻找一个基础,是基督徒、无神论者、回教徒、世俗主义者、和各种精神类型者全部都同意为无可争论的。然后,从这基础和其他的途径,他就逐渐建立一个完整的思想体系,去尝试说服民众变成天主教徒。

但是,注意他的公理是怎么运作的:「我思故我在。」在那之前两百多年,因为神的存在和神的绝对知识被认为是理所当然的,没有基督徒可以轻易地同意笛卡儿的公理。过去我们的存在被视为是依赖祂的,而我们的知识仅仅是祂的知识的一个小小子集。过去广泛认为正确的理念,是从神开始的,而不是从「我思故我在」里的「我」开始的。假如我们存在,是因神的大能。我们的知识,甚至我们的存在,终究是倚赖祂的。但是,在笛卡儿思想出现之后,我们就从单数的「我」开始。那就把我放在一个位置,我不仅开始评估环绕我的世界,同时也评估道德、历史、和神,在我们所用的方式下,神现在变成顶多只是我研究的推论结果。这就改变了所有的事物。

但是圣经并没有沿着那些路线叙述。它说神是。

2、神创造一切不是神的。神创造一切别的事物。这引入造物者和被造者之间不能缩简的分别。神不是被造物;相对应地,在绝对的意义上,我们也不是创造者。假如有人问道:「是的,但是神从哪里来?」圣经所给的答案是,神的存在并不依靠任何事物或任何人。结果,我的存在是依靠祂;祂的存在是自我存在。神是没有肇因的;祂正是,祂总是。相较之下,宇宙中任何其他事物均从某个地方开始,不论是在大爆炸,或在人的构思中——某个地方。神却是造了万物。那意义就是,最终,除了神以外,宇宙中任何事物都是取决于神的。

您可能还喜欢...

1 条回复

  1. meimentang说道:

    1、概述何为圣经?也就是说,什么样的文件形成了圣经?
    圣经是基督信仰的核心文集,是永生神的启示。该文集是在一个长达1500年的历史背景中陆续写成的,使用了希伯来文、亚兰文、希腊文三种语言,其内容由六十六卷不同形式和文学体裁的文件组成,分别有书信、预言、诗歌体、哀歌、启示文学等,这些重要的文件「书卷」被收集在一起,成为「圣经」。
    2、薛华(Francis Schaeffer)如何帮助我们了解创世记一开始的几章?
    薛华认为,要减少宇宙起源的无尽争辩,方法是更要注重:神在创世记前两章所启示的内容对圣经其他部分的意义性及和整本圣经启示的真理的一致性。
    3、圣经强调神是一位说话的神,这个事实传递了什么信息?
    整本圣经都显明神是一位说话的神,这个事实告诉我们:伟大、超越的神愿意藉着说话(启示)使人认识祂的属性、作为,明白祂的心意,愿意与人互动相交,并期待人去回应祂。
    4、造物主和受造物之间的根本划分是什么?也就是说,神作为造物主,与其他存在的万物之之间的根本划分是什么?
    根本划分:神是造物主,祂是自存的,超越时间、空间,祂是始也是终,是万物的主宰。其他存在的万物都是被造的,都有依附性。
    5、圣经坚持人类一而且唯独人类一是按照神的形象造的,这个坚持有何意义?
    这个坚持的意义在于:人类虽然与动物一样具有物质性,但与其他受造物完全不同点:唯独人类是按照神的形象造,作为神形象的承载者,唯独人类能反映神。这样人活着就具有生命的意义,存在世界上要成为神的管家,去工作、治理、服事,并且凡事完全以神为中心来荣耀神。
    6、独一神论(相信只有一位神的信仰)如何以完全不同于多神论(相信有很多神祇的信仰)的方式塑造我们的观点,以及我们的敬拜方式?
    独一神论塑造我们的观点:世界是独一的真神所造,人类更是按祂的形象造的,因此我们所追求的快乐应以神为中心的快乐。
    敬拜方式:唯有敬拜、事奉、荣耀这独一的神时,才能找到我们最大的满足、价值、快乐、和完全。这与多神论提倡的“人类存在的意义十分简单,就是人生短暂及时行乐”的观点截然不同。
    7、圣经所说的创造如何划定人类的权责范围?
    创造主既是创造了我们,也在我们身上有祂的设计,人类在神面前的所有责任和义务:就是要顺服祂,成为祂要的样式,这也是为我们的益处,否则就是对祂的亏欠,将来也无法向祂交账。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注