11彼得福音

早期教父有俄利根〔 《马太福音注释》10:1 7〕和优西比乌〔《教 会历史〕 3 : 3 : 2 和 6:12〕 提及这卷《彼得福音》,优西比 乌更指出这书不属正典书卷。直到 1886 至 87 年间,学者才于埃及 的阿克米的考古中发现这福音书,属八世纪文献,但一般学者认为, 原书于公元二世纪中叶后以希腊语写成,内容主要取材于正典福音 书。作者的写作目的似乎带有辩解的意图,特别为彼拉多辩护,指出 真正的罪魁其实是犹太人,彼拉多毋须为耶稣的死负上责任。全书明 显带有反犹太人的语调,例如作者认为耶稣被钉十字架的事件全是基 于犹太人的怨恨,这与应验旧约的预言无关。 鉴于原书属相当早期的文献,一般相信最能反映正典福音书的传 统,因此,与正典福音书的关系就成为这书最争议的问题。书中记载 一些事迹明显与正典福音书相似,与马太福音相似的有:彼拉多洗手、 盖印于耶稣的坟墓和贿赂罗马士兵;与路加福音相似的有:关于与耶 稣同钉十架的两个犯人和希律的参与;与约翰福音相似的有:耶稣断 气的时间、耶稣死的情景和耶稣在海里向门徒显现。然而,仔细阅读 这些共有的记载,读者会发现有不少差异。例如记载彼拉多洗手一事, 马太福音 27 章 24 节清楚记载,彼拉多为表示他在耶稣被钉十架的 事情上是无辜,于是以洗手表示,但在《彼得福音》〔开首是:「可是 在犹太人当中没有人洗手,希律没有,他的众法官也没有一个洗手: 由于他们不洗手,彼拉多便站起来。」〕

彼拉多洗手这举动大概只能从字里行间里暗示出来,但却不明 确。学者会以为,倘若彼拉多确实有洗手,这明显会突出他不愿意钉 耶稣于十架;按此,《彼得福音》的记载所以不清楚,大有可能是因 为这原是较早期的版本,而马太福音的作者为了要突出耶稣是无辜一 事,便索性把原来不是很清楚的传统写得更清晰了。 究竟《彼得福音》与正典福音书的关系怎样?二者代表独立的传 统,抑或前者取材于后者,还是二者均源自一个共同的〔口传〕传统, 然后各自发挥?这仍是相当争议性的问题。例如作者在记述耶稣受难 的情况完全没有提及应验旧约的预言,究竟这反映一个还未「神学化」 〔正如约翰福音企图要达到的〕的阶段,抑或反映一个「反犹太教/ 人」的倾向呢?此外,书中有些记载反映有幻影学说或诺斯底主义的 影响,如耶稣在十架上的呼喊:「我的力量,我的力量啊,你离弃了 我。」而书中要避免记载主受难时的痛苦。

您可能还喜欢...

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注