023-3理所当然的侍奉
二、基督的升天
基督升高的第二步就是他的升天。正如我们对基督复活的考察一样,我们必须考察基督升天的真实性、必要性和益处。
1.基督升天的真实性
首先我们来考察基督升天的真实性。关于基督的升天,有时是用主动的语气表达的,仿佛这是基督自己所行的。比如有时用动词“升天”。“我要升上去,见我的父。”(约20:17)有时也用以下的词来表示:
(1)去,“我若去”(约14:3)。
(2)离开,“然而我将真情告诉你们,我去是与你们有益的。”(约16:7)
(3)进入,“作先锋的耶稣,—–就为我们进入幔内”(来6:20)。
(4)升入高天,“有一位已经升入高天”(来4:14)。
有时是用被动的语气表达的,仿佛这是父向他所行的。圣经上说:
(1)被带到,“—–被带到天上去了”(路24:51)。
(2)被高举,“他既被上帝的右手高举(或作“他既高举在上帝的右边”)”(徒2:33)。
(3)父乐意把他所应许的荣耀赐给他,“所以上帝将他升为至高”(腓2:9)。
涉及基督的升天,我们必须谈及他的位格、行为、时间、地点和方式。
关于位格,是同一位位格,既是上帝,也是人,曾经受苦、受死,现在作为中保从死里复活了,并且作为中保升天。这一升天的行为是位格的作为,但却不属于神性的作为。在此之前,他的神性早已经在天上了(约6:62),而且在未有世界之前就与父同享荣耀了(约17:5)。当他降卑的时候,他把他的神性隐藏在人性之后,当他升天的时候,他就把他的神性更加清晰地显明出来。因为基督的神性是无限的,是不可测度的,所以,既不会改变地点,实际上也不会降卑、升高。这些所指的都是基督位格中的人性,是照其人性而言的,他也是在人性中受苦。基督的升天不是他人性的作为,也不是基督位格的作为,而是基督的位格照其人性的作为。“既说升上,岂不是先降在地下吗?那降下的,就是远升诸天之上要充满万有的。”(弗4:9-10)此处提及基督的位格,并把升天的作为归于他,或是属于他的神性,或是属于他的人性。
行为本身就是升天的行为。这个词所指的是地点的改变。当一个人的身体改变地点的时候,就是从原来所在的地方离开,跨越一定的空间到其他地点,到达一个原来不在的地方。同样,基督按其肉体而言升天,离开他曾经长期居住的地方。他跨越大气层和宇宙,到达第三层天,上帝的乐园,他父的家。
升天的时间是在他复活四十天之后。“四十”这个词经常出现在圣经中。摩西曾经在山上与上帝同在四十天(出34:28);当初以色列人在旷野也是四十年(申8:2);以利亚在到达上帝的圣山何烈山之前,走了四十天,一直没有吃任何东西(王上19:5-8);四十天之后,男孩要献给上帝(利12:2-4);在第四十天的时候,婴孩耶稣被带到圣殿,在主的面前献上(路2:22);主耶稣在旷野禁食四十天之后,开始了他在地上的服侍(太4);复活之后,他与门徒交通四十天之久,然后升天(徒1)。他的升天之所以没有发生在更早的时候,是为了使门徒们完全确信他确实复活了,并把天国的事教训他们。在此之前,由于他们的软弱,他们并不能忍受这样的事(约16:12)。他的升天也没有发生在更晚的时候。这样就使得他们既摆脱了以色列国那时就要建立的观点,更使他们免得过分依恋他身体的同在。
一般而言,他离世的地点就是大地。“我又离开世界”(约16:28),特别是橄榄山(徒1:12),是在伯大尼的对面(路24:50)。他所跨越的空间包括可见的天、大气层和宇宙:“—–已经升入高天”(来4:14)。他所去的目的地就是第三层天,是圣天使所居住的地方,那地方也是选民享受永福之地。此处的天既不是指上帝,也不是指通常所说的属天的喜乐,也就是与上帝的交通,而是在有形的天空之上的一个地方(来7:26),远超诸天之上(弗4:10),也就是第三层天,是上帝的乐园(林后12:2,4),是他父的家(约14:2)。因此,基督的升天并不是象征性地发生的。也不仅仅在于他的身体消失了,不见了,如此得了荣耀,成为无所不在的身体,假如这样的话,只是一种状态的改变,并不是地点的改变。实际上,基督的身体是真正的地点的改变。
基督升天的方式是极其显明的:
(1)正祝福的时候,基督升到天上(路24:50)。他与门徒说话,以熟悉的友善的方式向他们告别。他向他们宣告祝福,并当下应验在他们的身上,因为他们“大大的欢喜,回耶路撒冷去”(路24:52)。
(2)他是在众目注视之下升天的。当时门徒都在他的身边,和他说话,他也和他们说话,“他们正看的时候,他就被取上升。”(徒1:9)就像以利沙看着以利亚升天一样,使徒们也看着耶稣被取上升,直到有一朵云彩出现在升天的耶稣和注视的门徒之间,如此他从他们的视野中消失了。这并不是说,云彩直接升天,好像把基督载在车里一样带走了。基督得荣的身体并不需要这样,而且如果这样的话,就与圣经中的记载不符。圣经中记载说有一朵云彩把他接去了,这样他就从他们的视野中消失,他们也无法定睛望他了。
(3)他是以荣耀的方式升天的,胜过了死亡、魔鬼和阴间,由千千万万的圣天使陪伴;如此进入上帝宝座之前的第三层天。“上帝上升,有喊声相送。耶和华上升,有角声相送。”(诗47:5)
由此看来,很显然基督的升天是真实的、可见的,有地点的改变,是确确实实地发生了。针对路德宗人士的主张,我们希望用以下的证据作出更多的证明:
首先,就其人性而言,基督在他升天之前并不是无所不在的,同样,在他升天之后也是如此。当他在某个地方的时候,就不在别的地方。“我没有在那里就欢喜,这是为你们的缘故。”(约11:15)所以,在圣经中清楚地说,在他升天之后他既不在地上,也不在世上。“—–我又离开世界”(约16:28);“因为常有穷人和你们同在,只是你们不常有我”(太26:11)。
异议:这样的经文适用于他可见的存在,但并不适于他身体的临在。
回答:这样的主张是没有什么根据的。在圣经中并没有作出这样的分别,而且这与身体的本性也是相悖的,因为所有的身体都是可见的。当以利亚在山上与基督说话的时候,虽然他已经有了得荣的身体,仍然是可见的。
第二,天使也证实此点。“他们正看的时候,他就被取上升。”(徒1:9)他们之所以看不见基督了,并不是因为他变成了无形的不可见的,而是因为有一朵云彩出现在他们中间,把他接走,从他们的视野中消失了。因此,天使说:“这离开你们被接升天的耶稣,你们见他怎样往天上去,他还要怎样来。”(徒1:11)基督是在众目的注视下升天的,在将来审判的大日他驾云降临,众人也都要看见他(太24:30)。当涉及身体的时候,不管是“被接走”还是“上升”,所指的都是地点的改变。使徒们在这一方面提供了充分的见证(参考可16:19;路24:50-51;提前3:16)。假如有人用“上升”、“去”、“离开这个世界”、“被接走”等类的词说一个人,同时又坚持说那人仍然在他刚才被见到的地方,即使孩童和傻瓜也会嘲笑这样的人。既然这种方式的说话就人而言是指地方的改变,对于基督来说也是如此,因为他也是完全的人,像他人一样有一个真正的身体。
第三,圣经上有很多经文谈及看见基督在天上,这也证实了此点。司提反看见耶稣“站在上帝的右边”(徒7:55);使徒保罗也说:“末了,也显给我看”(林前15:8)。因此,基督虽然在天上,仍然是看得见的。
第四,地在下面,天在上面。从位置上而言,以诺和以利亚是在天上,信徒的灵魂也是如此,任何身体在那里的都是如此;他们出于天上,也就是说是一个特定的地方;因此天是一个地方。基督称天为“乐园”(路23:43);保罗称之为第三层天(林后12:2);基督称之为我父的家(约14:2-3)。他在那里为他的选民预备住处,他到哪里,叫他们也在哪里,在那里他们就永远与主同在了(帖前4:17)。很显然,基督升天的时候就是到这个地方去了(来6:20)。因此,基督确确实实升天了,是在众目之下,改变了他所在的地方,他的升天既不是在人的视野中消失,也不是变成了无所不在。
第五,这也是与真身体的本性相悖的。我们在第四十章的时候会探讨罗马天主教的弥撒,那时我们会更多地考察这一问题。
异议1:基督的人性是与他的神性联合的,因此,他的神性在哪里,他的人性就在哪里,所以他的人性也是无所不在的。
回答:
(1)这种主张本身就是矛盾的,这仿佛就是在说,太阳是与宇宙联合的,所以宇宙在哪里,太阳就在哪里;也就是说,在同一时刻,太阳总是环绕大气层和地球。
(2)假如这样说,基督既然是在身体内成孕的,他在出生之前就已经是无所不在了,那躺在马槽里的身体不仅是在马槽里,也是天上地下无处不在了。这种推理既与圣经不合,也与身体的本性抵触,因为一个身体不可能同时与另一身体处于同一地方。否则,所有的人都会处于基督的身体之中,所有的身体都处于他身体所在的同一个地方了,这显然是不可能的。
异议2:以下的主张也是相仿:基督坐在上帝的右边;既然上帝的右边是无所不在的,所以基督的身体也是无所不在的。
回答:
(1)圣经上从来没有说基督的身体在上帝的右边。
(2)基督坐在上帝的右边是指他的位格,是根据他的人性而言的。即使如此,坐在上帝的右边也不是位置的变化,因为上帝是个灵,因此,既不是位置性的,也不是肉体性的,而是指基督升高到一个尊荣的地位。
(3)假如照其肉体而言,基督因为坐在无所不在者的右边,所以他也是无所不在的,那么所有的信徒将来在审判日的时候也会是无所不在的;因为他们也会在基督的右边,而基督照其神性而言也是无所不在的。假如这样的推理方式所得出的结论是正确的,他们照其肉体而言也是无所不在的了,因为基督在上帝的右边,而他们则是在基督的右边。既然后面的结论显然是错误的,那么先前的说法同样也是错误的。
(4)这种三段论的推理在形式上也是不正确的。
异议3:“那降下的,就是远升诸天之上要充满万有的。”(弗4:10)
回答:
(1)“诸天”是指可见的诸天、大气层、有星系的宇宙――在此之外就是第三层天。基督飞越诸天(来4:14),进入了第三层天,圣经上经常言及他居住在哪里,他的儿女将来也必在那里与他同在。
(2)充满万有与以肉体的形式充满各地并不是一回事,因为假如那样的话,就会有好几个身体同时占据一个地方了。另外,不管是在圣经上,还是世俗作者所撰写的书籍中,“万有”都不是指地方。准确地说,充满万有是指圣灵浇灌下来,这是基督因着他升天的果效而浇灌给他的教会的(约16:7)。在《以弗所书》第4章11节中指明了此点,“他所赐的有使徒,有先知,有传福音的,有牧师和教师。”
(3)此处所指的是基督的位格,是属于他的神性的。他并没有按其人性从天上降下来,而是以其神性从天降临的。因此说“那降下的,就是远升诸天之上的”。
异议4:我们不能按字面的意思来解释基督降到阴间;因此,也不能按字面的意思来对待基督的升天。
回答:
(1)关于基督的事,不能因为一件事情是比喻性的,就一定把其余所有的事情也都视为是比喻性的。
(2)“降到阴间”这一说法是出现在《使徒信经》中的,也当按字面的意思来理解,因为这句话的意思就是指基督被安放在一个“空穴”中,也就是被埋葬在坟墓里。
(3)倘若说基督是照其神性从天降临,是一个比喻性的说法,指的不是位置的改变,而是仅仅指行为本身。因此,当言及基督升天的时候,这对他的神性而言,从比喻的角度也是正确的。但是,我们并不能由基督的神性而得出结论说,对于他的人性和身体而言也是如此,因为从字面的意思来看,身体既不能降临,也不能升天。
异议5:虽然是在天上,但基督仍然与世上的子民同在,因此他是无所不在的。“我就常与你们同在,直到世界的末了”(太28:20);“因为无论在哪里,有两三个人奉我的名聚会,那里就有我在他们中间”(太18:20)。
回答:基督既是上帝,也是人,因此,对于一性合适的对另一性并不合适,对于基督的位格合适的,不能说对基督的二性都合适。比如说,基督从亘古就在,基督死了;基督是无限的,基督就在天上;基督始终与他的子民同在,基督不常与他的子民同在(太26:11)。当基督应许要与他的子民同在的时候,是指他的位格,这是按其神性而言,不是按其人性而言的。此处所引证的经文大多数所说的并不是他位格的同在,而是他对于凡求告他的人的帮助、安慰和祝福,以及与他的圣言相伴的大能。关于基督升天的真实性,我们就说到这里。