加尔文主义与阿民念主义的比较
加尔文主义与阿民念主义的比较
作者:伯特纳
前面我们已经说过,基督教在改革宗信仰里已表现得最为完美透彻。改革宗最大的特点是加尔文主义五特点的范围内,此五点清楚的阐明圣经内救赎方式的教导。只有当我们把这些真理看为一密不可分的整体时,我们才会真正的明白并欣赏基督教系统内所有它本身的力与美。
由于许多基督徒没有坚固的信仰,且许多教会所呈现的只是基督教表面的型态,以致于他们无法真正看见在基督教里面逻辑而始终一贯的系统。一般只承认自己是基督徒的人,仅知道神爱他并知道他的罪已得赦免是不够的,他应该了解,他是“如何”及“为什么”被救赎的?又神的救赎是如何地在他身上成就?而这问题在加尔文主义的五特点中有系统的说明。
在历史方面来说:加尔文五特点为长老会、改革宗教会,及许多的浸礼派教会所支持,而阿民念派的五要点为循道会、路德宗,及许多浸礼派教会所支持。
加尔文主义的五特点:
一、人全然的败坏。(Total Inability)
二、神无条件拣选。(Unconditional Election)
三、基督限定赎罪。(Limited Atonement)
四、圣灵有效恩召。(Irresistible Grace)
五、圣徒蒙保守(恒忍)。(Perseverance of the Saints)
(如果用英文的头五个字母“TULIP”来表示加尔文主义的五大特点,就更易使人记住了。若把“TULIP”当作一个单词来看,岂不正是荷兰有名的郁金香吗?)
后面的表格将阿民念派的五教条(为多特大会所拒斥),以及加尔文主义的五基要信仰(多特大会所采取)列出,因此我们可以清楚看见并比较两者的教训是多么不同。
阿民念派五教条与加尔文主义五信仰的对照:
阿民念派的五教条
(一)、自由意志或人的能力
人的本性虽然因亚当的堕落而受到严重的影响,但是人类并没有堕落到灵性上完全无望的光景。神固然施恩帮助罪人悔改与相信;然而他如此行,并没有干涉到人的自由。每一个罪人都有自由意志,所以他永恒的命运,乃是要看他自己如何运用他的自由意志。人的自由也包括他怎样在属灵的事上,选择善而撇弃恶,他的意志并不受他有罪的本性所辖制。罪人自己能够与神的灵合作而得以重生,或是拒绝神的恩惠,以至灭亡。失丧的罪人需要圣灵的扶助,然而他必须先相信然后才能得永生,因为信心是人自发的行动,是在新生之先。信心是人给神的礼物;是人对自己救恩的贡献。
(二)、有条件的拣选
神在创世以前拣选某些人来获得救恩。是基于他预先看到这些人会对他的呼召发生反应。他只拣选那些预先晓得他们会自己自由地来相信福音的人。拣选因之是按照人将要行的而决定,或是按照人的动作为拣选的条件。神所预见的人的信心,为神所拣选的根由;这信心不是神所赐给罪人的(不是圣灵重生人的能力所创造的),却完全是从人的自由意志而来。因之,谁会谁不会相信以致于蒙拣选而得救,完全是在于人自己。神只拣选那些他知道会出于他们自由意志来拣选基督的人。因此,救恩的首要因由乃是罪人拣选基督,非真神拣选罪人。
(三)、普世的救赎或普泛的赎罪
基督赎罪的工作使人人都有得救的可能,然而并没有为任何人取得了救恩。基督虽曾为众人,为人人死了,但只有那些相信他的人,才真的得救。他的死使神可以赦免罪人,条件是他们必须相信,但是他的死并没有在实际上除去任何人的罪孽。基督的救赎,只在人接受时,才会发生果效。
(四)、人可以成功地拒绝圣灵
凡在耳中听见福音的人,圣灵也在他们的心中呼召他们;他也尽可能使每一个罪人来得救恩。然而人既然是自由的。他能够成功地拒绝圣灵的呼召。人若不相信,圣灵就不能叫人重生;信心、(即人自己的贡献)是先于新生,也是因为信心而使他的新生变为可能。因此,人的自由意志,限制了圣灵将基督拯救的功效加给人。圣灵只能吸引那些让他吸引的人,来到基督面前。罪人若不响应,圣灵就不能赐生命。神的恩惠因之并不是无法抗拒的;却是时常被人拒绝或阻止的。
(五)、信徒能从恩惠中堕落
已经相信真正得救的人,若不自己守住信心,是会失去他们的救恩。
某些阿民念派的人并不同意这一点。他们相信信徒在基督里是永远安全的——、、即罪人若已重生,就不会失丧。
阿民念派的论点:救恩是由于神、(他主动)及人、(他必须响应)合起来努力而作成)——、、但人的反应为决定性的要素。神为所有的人安排了救恩,但他所安排的,只有在人出于自己的自由意志,“拣选”与神合作,并接受神所赐的恩惠,才为有效。在决定性的一刻,人的意志却是最重要的角色;因此,是人而不是神来决定谁将是接受救赎恩赐的人。
多特大会所拒斥的教条:以上即所谓“抗义书”中所包含的思想系统、(虽然五条并没有按次序列出),为阿民念派于一六一○年呈于荷兰教会当局,并要求教会所采取接纳此教条,但于一六一九年被多特大会所拒斥,理由是:这些教条并不合于圣经的教训。
加尔文主义的五信条
(一)、人全然败坏或不能自救
由于亚当的堕落,全人类都不能靠自己而发生得救的信心来相信福音。罪人对神的事情是死的,是盲的,是聋的;他的内心充满了虚妄,而且已经绝对腐败。他的意志并不自由,却是受着邪恶本性的束缚。因之,他不会——、也不能——、在属灵的方面选择善而撇弃恶。结果,罪人必须有圣灵的扶助才会来到基督面前——、乃是圣灵使罪人重生之后,他才会活转过来,也是圣灵自己赐他有新的本性。信心并不是人自己对于救恩的贡献,却是神所赐予人的救恩之一部分——、是神给罪人的恩赐,非罪人给神的礼物。
(二)、无条件的拣选
神在创世以前拣选某些人来得救恩,完全是出于他自己至尊无上的旨意。他特别拣选某些罪人,不是基于预见他们的反应或顺服,如信心、悔改等。反之,乃是神将信心与悔改赐给那些他已选上的人。信心与悔改乃神拣选的效果,非因由。因之,拣选并不是由于神预见人本有的品德或善行而决定的,品德与善行也不是神拣选的条件。凡神按他自己至尊无上的主权所拣选的人,他又藉着圣灵的能力而使他们来衷心接受基督。因此,救恩首要的因由乃是神拣选了罪人,非罪人拣选基督。
(三)、特选的救赎或有限度的赎罪
基督救赎的工作只为了要拯救已蒙选上的人,而且在实际上已为他们取得了救恩。他的死乃是为某些特别蒙选的罪人代受罪的刑罚。基督的救赎不单是除去了他百姓的罪,而且也为他们获取了全部的救恩,其中包括那些使他们与他联合的信仰。信仰的恩赐已由圣灵牢靠地加给那些基督已为他们死了的人,因此也就是说保证他们的救恩永远有效。
(四)、圣灵有效的恩召或不可抗拒的恩惠
圣灵不但是对于那些听见福音的人给予外在的呼召,而且对于那些已经蒙选的人,给予内在的特别呼召,由于这个特殊的恩召而使他们终于而必然获得救恩。外在的呼召、(乃是向人人而发,并没有分别)是能够被拒绝的,且时常被拒绝;然而内在的呼召、(乃是向蒙拣选的人所发)是不能被拒绝的,因之终于会使他们悔改。由于这个特殊的不能抗拒的恩召,圣灵吸引罪人来到基督面前。当圣灵将救恩加给人时,他并不受人的意志所限制;他工作的功效也不靠人的合作。圣灵特别施恩扶助蒙选的罪人,并使他们合作、相信、悔改、并衷心愿意来到基督面前。因之神的恩惠是无法抗拒的;凡蒙神恩宠的人,结果一定会得着救恩,且绝不失效。
(五)、圣徒永远得蒙保守或圣徒的恒忍
凡蒙神所拣选、被基督救赎,并由圣灵赐与信心的人,要永远得救。他们蒙全能神的大能所保守,因此他们所得的救恩永远不会失去。
加尔文主义的论点:救恩是由于全能的三一真神的主权所成就的。圣父拣选的一班人,圣子为他们而死,圣灵使基督的替死在他们身上发生功效,又叫他们相信悔改,因之而使他们衷心愿意来顺服福音。整个救恩的过程、(拣选、救赎、重生)都是神的工作,而且完全是出于神的恩惠。因此,是神而不是人决定谁将是接受救赎恩赐的人。
多特大会所坚忍的信仰:以上是多特大会于一六一九年所肯定的,认为是合乎圣经中救恩教训的思想系统,这系统于当时即形成了“五要点”、(即以此来驳斥阿民念派所提出的五条)、从那时起,这个神学系统一直被称为“加尔文主义五基要信仰”。
阿民念主义五点论
1、自由意志或人的能力
虽然人类的天性因为堕落受到严重的损害,人并未因此落到灵性上完全绝望的境况。神仁慈地使每一个罪人都有能力悔改和相信,但他并不对人的自由横加干涉。每一个罪人都拥有自由意志,其永远的归宿就取决于他如何使用这自由意志。人的自由在于他在属灵的事情上有能力择善而从,他的意志并不受制于他罪恶的本性。罪人有能力或与圣灵合作,得到重生;或拒绝神的恩典,走向灭亡。失落的罪人需要圣灵的帮助,但在他相信之前无需圣灵的更新。因为信心是人的作为,是在新生之先。信心是罪人给神的礼物,是人对救恩的贡献。
加尔文主义五点论
1、完全无能或全然败坏
因为堕落,人自己不能够相信福音以致得救。罪人对神的事情是死的,瞎的,聋的,他的心地诡诈,全然败坏。他的意志并不自由,而是受制于他的邪恶天性。因此,他不愿,也不能在属灵的王国里择善而从。因此,要把罪人带给基督,圣灵不仅要帮助他,而且必须更新他,使他复活,赐给他新的天性。信心不是人对救恩的贡献,却是神救恩礼物的一部分。它是神给罪人,而不是罪人给神的礼物。
阿民念主义五点论
2、有条件的拣选
神在创世以前就拣选某一群人得救恩,是基于他预见这些人会回应他的呼召。他只拣选那些自觉相信福音的人。因此拣选是取决于人决定做什么。神所预见的信心和他由此进行的拣选不是神赐给罪人的(即不是由圣灵更新的能力所创造出来的),而是单单出自人的意志。谁相信,谁因信心蒙拣选得救恩完全在于人。神拣选那些他预知会运用自由意志选择基督的人。因此是罪人选择基督,而不是神选择罪人──这才是救恩最终的原因。
加尔文主义五点论
2、无条件的拣选
神在创世以前拣选某一群人得救恩,完全是基于他自己全权的意旨。他拣选某一罪人,并非是因为预见到他会有任何顺服的反应,如信心,悔改等;相反,神将信心和悔改赐给每一个他所拣选的人。这些行为是神拣选的结果,而不是——因。因此,拣选不是取决于预见到的人的任何美德或善行。神会通过圣灵的力量使他所全权拣选的人甘心乐意地接受基督。因此神对罪人的拣选,而非罪人选择基督,才是救恩的最终原因。
阿民念主义五点论
3、普世救赎或普遍代赎
基督救赎的工作使全人类得救成为可能,但并未保证任何人都得救。虽然基督为所有人,为每一个人死,但只有那些相信他的人才得了救恩。他的死使神得以在罪人相信的基础上饶恕他们,但这并没有实际除去任何人的罪孽。只有人选择了接受基督的救赎,这救赎才生发果效。
加尔文主义五点论
3、特选的救赎或有限度的代赎
基督救赎的工作只为拯救选民且确实保证了他们得救恩。他的死是代替某一群特定的罪人忍受罪的惩罚。基督的救赎不单除去他选民的罪,还保证了他们获得救恩所需要的一切,包括使他们与他联合的信心。圣灵将信心的礼物无误地加给那些基督为之死的人,因此确保了他们的救恩。
阿民念主义五点论
4、圣灵可以被抗拒
凡在耳中听到福音的人,圣灵也在这些人心中呼召。他尽其所能把每一个罪人带入救恩。但因人是自由的,他可以成功地抗拒圣灵的呼召。除非罪人相信,否则圣灵无法叫罪人重生。信心(即人方面的贡献)是先于新生,并使新生成为可能。因此,人的自由意志限制了圣灵将基督救恩的功效加给人。圣灵只能吸引那些让他作工的人到基督面前。除非罪人响应,否则圣灵无法赐给生命。因此,神的恩典不是不可抗拒的,而是可以且常为人所拒绝,所阻挠。
加尔文主义五点论
4、有效(不可抗拒)的恩典
圣灵不仅对那些听到福音的人进行外在的呼召,而且对选民的心灵进行特别呼召,从而使他们必然获得救恩。内在的呼召(只对选民而发)不可能被拒绝,而总是导致他们悔改归正。靠着这特殊的呼召,圣灵将罪人带给基督,这是人无法抗拒的。他的救恩之工不受人的意志的局限。也不靠赖人的合作获得成功。圣灵施恩使蒙召的罪人合作,相信,悔改,甘心情愿地来到基督面前。因此,神的恩典是不可抗拒的。对那些承受这恩典的人来说,这恩典永不会失败,绝不会失效。
阿民念主义五点论
5、从恩典中堕落
那些相信也真正得救的人可以因没有持守信仰而失去他们的救恩。并非所有阿民念主义者都同意这一论点:有些相信信徒在基督里永远安全,即是说一旦一个罪人得到新生,就永远不会失落。
总结:根据阿民念主义:
救恩是通过神(主动提供)和人(必须回应)的联合努力成就的,人的回应是决定性的因素。神为每一个人预备了救恩,但只有对那些出于自由意志,选择与神合作及接受他所赐恩典的人,这预备才有果效。关键在于人的意志,人的意志起决定性的作用。因此是人,而不是神,决定谁是救恩礼物的接受者。
加尔文主义五点论
5、信徒的保守
所有为神拣选,被基督救赎,由圣灵赐予信心的人都永远得救。他们的信心被全能神的大能保守,从而坚守到永远。
总结:根据加尔文主义者:
救恩是由三一真神的权能所成就的。父神拣选一群人,神子为他们受死,圣灵带领他们信靠悔改,使他们心甘情愿地顺从福音,从而使基督的死发生功效。整个的过程(拣选,救赎,重生)都是神的工作,单靠神的恩典。因此是神,而不是人,决定谁是救恩礼物的接受者。