03进化？退化？神化？
七、物竞天择
「物竞天择，适者生存，弱肉强食」这是现代生物学的口号，不知不觉地，它成了现代社会学的口号，所谓「长江后浪推前浪」，不能追上时代，自然要被淘汰了。
在人类信息的进步的累积之下，「后知后觉」或者甚至「不知不觉」，当然会使一个人、民族或者国家处于不利之条件。但是在生物界，到底什么是天择？是否下一代总比上一代比较能生存？生物到底是互相竞争排挤，或是可以互助生存？这世界是否永远都是战场？「爱」是否弱者的表现？
适者生存
生物在不同和困难的环境中可以有出奇的表现以致生存，是生物界不断见到的奇观。在美国死谷（Death Valley）的盐湖里，那里的水可以瞎眼伤皮，但是其中却滋生了小虫。在德州墨黑的山洞里（Carlsbad Cavern）有一种瞎眼的小鱼可以生存着。在南非酷热的沙漠里，有无数的小生物生存在其中，他们的水份全靠黄昏的露水。这些生物生存的本能和力量叫人惊叹不已。
进化论告诉我们这就是进化的证明了：特别的环境逼使这些生物突变出特别的技能，可以适应恶劣的环境，那些不能适应恶劣环境的生物就被淘汰了，但是关键在这些本能到底是新产生的，还是本来就有的潜能？
在书本里讨论不少的一类生物，可能就是英国的灰蛾（Peppered Moth）了。在英伦工业革命以前，一般的树木，如白杨类，颜色比较清白，这种飞蛾的颜色也趋向灰白色。工业革命以后，空气污染，树皮变黑，飞蛾的颜色也跟着变成黑色了，生物界称之为保护色。进化论指出这是生物适应环境，进化出新的特征的证据。
其实在仔细地研究观察下，发现工业革命前，飞蛾早已有白的也有黑的，只不过在灰白的树皮上，黑蛾比较容易被飞鸟吃掉，以致白蛾的数目相形下较多。工业革命之后，树皮黑了，白蛾就比较容易被吃掉，结果黑蛾的数目便占了大多数。无论如何，飞蛾总算可以留种了。到底有什么新的变化没有？况且，如今发现，当伦敦的空气因为环保而干净之后，树皮恢复灰白色，白蛾的数目又再增加了，证明黑白两色本是灰蛾的潜能，好叫它在不同的环境中，无论如何总可保留余种。「这是圣经的预测」：神起初所造的原是好的，虽然后来死亡败坏的因素进来了，生命赋有的潜能仍然叫生物尽量地保留余种，这些潜能在特别的环境中，发挥出来了。
物竞天择（Selection）
生物界给我们见到的是否如进化论所说的互相争竞，还是互相帮助呢？其实一个简单的例子就是动物和植物的呼吸。动物吸进氧气呼出二氧化碳；植物吸进二氧化碳，呼出氧气，正是互相帮助。神当初创造动物都是不吃肉的，人也是如此。生物各有美好的环境，和平相处，称为伊甸乐园，及至人类的自作主张，不要创造主，而引进败坏的因素，世界才有今日之各种不完全之处。
这样「天择」是什么呢？按照进化论，「天择」应该有创造性，故能生存。事实上，我们在前一章已经指出所有的突变，目前没有发现一个是好的，突变过的生物只有比较不能生存。我们刚才也指出，会适应环境的本能只是原先有的潜能（基因库﹐基因库Genetic Pool）的表达，并非新变出来的。这样，现实世界里的天择只是把突变过的生物淘汰掉了，或者在不同的环境中使用一向没有表达的潜能来保存余种。
野生动物家近年才悟出这原则。有一个时期，培植群队动物（Herds）如斑马、羚羊、鹿等的原则，是使牠们与天然捕获者（Natural Predators）隔离?即与狮、豹之类隔离。谁知后来发现反而叫群队的整体之健康衰退，原因是伤残、病患、以及畸形的动物增加了。与天然捕获者接触却把畸形的动物淘汰了，得以保存本来群队品种的优秀。明显「天择」是有维持、保护原本之品种的功用，并不是创造新的优秀品种。
「物竞」的心态，「弱肉强食」的哲理，在人类社会里种了不知多少的毒害。从种族歧视、殖民地主义、战争侵略、以致消灭异族、或是国与国斗争、互相仇杀，人类历史的惨剧不胜枚举。其实神造人类，本来不单是完全的，而且要在爱里与祂交通，也彼此交通。这美丽的计划已被我们的任意偏行破坏了，但是如今，因着神的恩典，我们还可以尽量保持现有的光景，这就是所谓「环保」了。相信进化论的人，不应该，也不会执行「环保」的，因为在「弱肉强食」的原则下，应该让生物自生自灭。
古语说：「天长地久」。地球到底有多老？这是个又有趣又切身的问题。研究宇宙与人类起源的科学家都不得不要面对这个问题。生活在这物质的世界，人类始终仍不能摆脱时间的限制。地球的历史自然影响我们对这太空的绿洲，蓝色的星球，有不同的看法。
每年都有的「地球日」在提倡保护我们这独一无二的小天地。它是如何形成？它存在有多久？地球上的证据、地质上的形态、埋藏在地里的化石、冰封在两极中的古代生物、高山峻岭、深渊峡谷等；这一切能给我们什么启迪呢？
年龄的计算
事实上，年龄的计算，要用科学的方法求证，实在不简单。譬如：我问你几岁？你说「三十五」。我问：「你怎么知道？」回答自然是用出生纸证明了﹐这是用历史目击证人的方法。因为当时有你父母、有医生、接生妇等作证记载下来。但是如果没有目击证人，比如警方找到不知名之尸骨，就难以肯定死者之年龄了。但另外一个办法是根据我们所观察到的正常人类成长过程的里程碑，用以比较在尸骨上所可以观察到的现象去判断。这第二个办法假设了我们已经观察过同样生物的成长过程，确定了比较的标准。
推算地球的年龄在应用上述两种方法，都有实际的困难。一．从人类的观点，地球产生之时，并没有人类，所以没有目击证人。二．人类不能也从来没有，观察过一个同样的星体，从产生至消灭的过程，所以并没有一个绝对的标准，可以让我们作比较。
有四十五亿年老吗？
1、这样像四十五亿年的数字却是如何产生的呢？有些科学家提供了一些计算方法，其中值得一提的是：
2、辐射性元素衰退的所谓绝对计算法（Radiometric Dating or Absolute Dating Method）：
3、这名听起来高深，但其中原理是大家都可以了解的。地上的物件多含有少量的辐射性元素。这些「母元素」会变成另外一种元素「子元素」，这是所谓「衰退了」（Decay）。科学家观察到这衰退的现象就计算了这衰退的速度，称之谓「半衰期」，意即在一段时间内，有一半的「母元素」已变成「子元素」。一个常用的放射元素就是「铀」238，原子弹的原料。「铀」238（母元素）衰退后变成「铅」。它的半衰期估计是40亿年，意即一块石头从地出来40亿年之后，它的含铀238即有一半变成了铅。
4、要了解「绝对计算法」，或者可以用一个简单的比方。假设我一个人在一间房子里看书，诸位进来时作了一些观察。一．你们进来时，我正看完了第一千页。二．你们进来后观察到我看书的速度是一分钟看一页。从这两个观察，你们要计算在你们没有进来以前，我在这房间里看了书多久。如果你的答案是「一千分钟」的话，这基本上就是类似以「放射元素半衰期」的「绝对计算」的结果。
5、我们不须是专家也可以观察到这计算法的问题在哪里，这种计算法起码有三个假定是无从肯定的：
「一千分钟」的答案假定了我是从第一页看起的。但是你们既然不在，又怎能知道呢？若我是从第九九九页开始，我可能只在房间里看书一分钟。应用在「放射元素半衰退期」上就是假定在鉴定的石头从地心出来时，只有铀没有铅。这自然不是我们实际上观察到的，因为我们无从知道地里刚出来的石头，是不含铅的。
「一千分钟」的答案假定了你们未进来之先，我看书的速度一直都是一分钟一页，这自然也是不能肯定的。应用在「放射元素计算法」上：我们知道科学家发现「辐射」是从居里夫人（Madam Currie）开始，才一百多年前。几亿年前铀的衰退速度如何，我们怎能肯定？何况有些科学家相信连光的速度都在变动。
「一千分钟」的答案假定了没有外来的因素。应用在「放射元素计算法」上，是假定并没有外来的铀或铅渗进被鉴定的石头里；石头里的铀和铅也没有流失。但是石头经过数亿年的风吹雨打，水浸火焚，地层的变动，我们怎能知道它是保持「封闭」呢？
基于上述的三个未知数，「放射元素」的「绝对计算法」曾经在同一块石头上计算出「零」至「三百万年」七个不同的答案，而正确的答案却是二百年；因为这石头是夏威夷一个火山在历史上二百年前喷出的岩浆。
所以有人收集了六十几个实验结果，都是根据以同样三个假设来计算地球的年龄，其答案从「零」到「四十五亿年」。例一：以地球人口计算，目前每150年倍增，追溯回到只有一对人是约四千年。例二：以地球目前磁场衰退的速度计算，追溯回到地球上磁力强如磁星（magnetic star）是一万年。
有关以上所谓「绝对计算法」有多绝对呢？为什么一定要挑选漫长的年代呢？下回我们讨论第二种计算方法。
九、恐龙如何是一亿年前的生物
关于计算年代，无论是地球或是古代的生物，我们在前一章已经讨论了所谓「同位素半衰期绝对计算法」(Absolute Radiometric Dating）之不绝对！但是科学界客观来说，总有互相对证的其他办法。这是合理的态度。所谓有两点才能成为一条直线！
有些科学家提供的第二个办法是所谓「标准化石」的计算方法。十九世纪末，一些进化论的地质学家在律师兼地质学家赖尔（Charles Lyell）之组织下，鉴定了所谓「地质年代柱」(Geological Column）的理想进化论的地层年代表：
| 百 万 年 前 | 第 三 纪 TERITIARY |
| 100 | 白 垩 纪 CRETACEOUS 侏 罗 纪 JURASSIC 三 叠 纪 TRIASSIC |
| 200 | 二 叠 纪 PERMIAN 宾 夕 凡 尼 亚 纪 PENNSYLVANIAN 密 西 西 比 纪 MISSISSIPIAN |
| 300 | 泥 盆 纪 DEVONIAN 志 留 纪 SILURIAN |
| 400 | 奥 陶 纪 ORDOVICIAN |
| 500 | 寒 武 纪 CAMBRIAN |
理想地层的假设论：
1. 今有化石的地层经由沉淀物一贯速度冲积而成，一百年才冲积一吋。
2. 越「简单」的生物应当是越古老。而「简单」的定义是他们决定的。一般来说越「简单」的生物应当在最低的地层，但不一定会这样。所以一个地层如果被发现含有某种「简单」的生物之化石（例如： 三叶虫 Trilobite)，那就算它是很高的地层，它的年代就被鉴定为比它以下的地层更古老。以三叶虫为例，进化论定它为五亿年老。
3. 每个年代的地层都有它代表的「标准化石」。无论「同位素半衰期计算法」得到什么结果，一个地层的「标准化石」可以肯定那地层的年代。
我们提出的贸疑
1. 沉淀物冲积的速度不一定是千古不变的，海啸、风暴、火山爆发给我们看见冲积速度之变幻无常。因此在世界各地常有发现化石的树木，或者鲸鱼之类的巨型生物矗立在数十呎地层里。用进化论地质学解释，即是这树木或生物一柱擎天的站着几千年，下面慢慢化石，而上面仍然保持着不腐化！实在十分不合理。著名的黄石公园（Yellow Stone National Park)，就有一些这样连根站住的化石树，高达二十一．沉淀物冲积的速度不一定是千古不变的。在水灾、多呎呢。有否可能这些沉淀物是在很短的时候冲积下来？
2. 古生物学家研究「三叶虫」，发现它的眼睛比人类的眼睛还复杂。是进化了，还是退化了？还是各有千秋，各从其类？进化论武断的结论引起不少难题。瑞士的名山「号角山」(Matter Horn）就是一例。此石头山按进化论地质学是二亿年老，却座在六千万年老的地层上。叫它吊在半空一亿六千万年自然是不合理，所以地质学家说它是从三十至六十哩外移过来的，但是周围却没有丝毫的痕迹，岂非「愚公移山」！
3. 进化地质学层叠美丽的「地质柱」(Geological Column）到底何处寻？一般人本能性地指出美国的大峡谷（Grand Canyon)。地层被流水冲蚀之深实在莫过如大峡谷了，特别在夕阳或者拂晓站在北崖哨望，蔚为壮观。峭壁上层层叠叠的地层清澈可见。但是却不一定按着「地质柱」的设计。一个明显的问题是「密西西比纪」(Mississippian按进化论是二亿五千万年老）地层竟在「寒武纪」(Cambrian)，按进化论是五亿年老地层之下！是的，全世界并没有可找到这「地质柱」的证据，只有在书本里和博物馆里才有。
自圆其说的证据
用较平易的解释，「标准化石」之计算是这样：
这里有块恐龙化石，你想它多老？古生物学家会告诉我们：「一亿五千万年老，因为是「侏罗纪」(Jurassic Age）的生物。」
问：「你怎知？」
答：「因为是从『侏罗纪』地层挖出来的。」
问：「你怎知『侏罗纪』是一亿五千万年老？」
答：「请问地质学家。」
地质学家答：「我们有『同位素半衰期绝对计算法』。」
问：「我们已指出这计算法之不绝对，可以有相当距离的答案．你怎知要选一亿五千万年老呢？」
答：「根据『标准化石计算法』凡地层里有这一类恐龙化石者，鉴定必是『侏罗纪』！」
这明显是自圆其说，自相对证的「圆型理论」。用个通俗的例子来说：「我是个皇帝，怎知道？因为我太太是皇后。」「怎知我太太是皇后？因为她的丈夫是皇帝！」
化石是否真正支持进化论？我们已经指出「达尔文」，他自己的名句，指出化石中缺乏「过渡生物」。这些生物是否经过数亿年冲积下来，还是可以在一些空前绝后世界性的浩劫里，在短时间里形成呢？！圣经告诉我们这个世界曾经发生过这种巨大的变动，包括「挪亚」世代的洪水和「巴别塔」世代的陆地分裂。这些变动不一定需要很长的时间，可能只几千年而已。
下回我们讨论一下进化论计算年代的第三个方法。就是「碳十四」的计算法。
