02进化？退化？神化？

四、生命与无生命

我们曾讨论了无神论科学家提倡关于天地与生命之来历的基本原则，对比圣经所提供关于天地与生命来历的基本原则。我们强调两者都可以要求从观察物质世界的现象而求证。现在让我们从一些推理来比较两者之间的预测，进而观察物质世界的证据是支持哪一方面。

按照进化论，生命应当从无生命进化而来。所以在达尔文起初提倡进化论的时代，此类科学家还相信所谓「自然产生论」（Spontaneous Generation）。他们指出一块死肉放在那里可生长出虫来，一堆破布和一把麦子过了两三周可以生出一窝小老鼠来；这不是生命从死物来吗？这种论调如今看来，自然是有它不妥当之处，原因是没有想到外来生命的介入。

现代进化论的看法有了修改，虽然仍是强调生命是从无生命演变而来的。那理论是大爆炸之后（进化论估计在二百亿年前），先有的是氢原子，以后由巧合而踫出比较复杂的原素，再踫出各种的分子。有了地球之后，又产生出各种有机之化学品，其中最重要的自然是「氨基酸」了（Aminoacids）?生物的基本化学品。这就是所谓「米勒博士的实验」了（Stanley L.Miller,University of Chicago）。根据进化论，这过程是在无氧状态之下发生的，但是「氨基酸」还需要演进至十分复杂的「蛋白质」（Protein），最终以致细胞的基本要素：「核酸」（Nucleic Acids,RNA,DNA）。这一切都没有设计者，透过无数巧合的机运而形成的，所以进化论宣称：从地球之产生（进化论估计在四十五亿年前）至第一个单细胞生物之出现，需要十亿年。但是从数学上的计算，单细胞生命凭巧合的相踫在十亿年之内产生之可能性，仍是个微之又微的谜。

1. 圣经的预测却完全不同。生命原先是从生命之源头而来（记得：耶和华一名之意即生命之源头。），然后生命之三大原则之第一是「各从其类」。这样，如今在物质的世界里，我们应该观察到的是：一．生命不能从无生命产生。二．生命必须从同样的生命而产生。
2. 科学家客观实验的结果目前给我们见到的是：
3. 生命是什么？如今仍是个谜。但是一个生物是活的还是死的，有很大不同，区别是生命：不能量，不能称，不能分析。
4. 「米勒博士的实验」正是阐明了「氨基酸」的产生（这本身离生命还远呢！）都是在有设计的科学实验里造成的。
5. 早在十九世纪末，名科学家巴斯特医生（Louis Pasteur）已从实验上证实生命必须从生命而来，因此推翻了「自然产生论」。巴氏取了一个「长脖子」的玻璃瓶，里面放了肉汤，煮滚了以杀除原有掺杂的细菌，然后塞棉花于「脖子」里，以过滤空气中之细菌的掺杂。结果这汤到如今仍然没有腐臭，留在巴黎的博物馆为念。证明了细菌并非由肉汤里自然产生的，乃是从空气中掺杂在肉汤中繁殖的。巴氏的实验肯定了医学上一个划时代的大原则，成为现代外科、消毒、细菌（微生）学和传染病的基石。巴氏的消毒方法一直到如今还广泛地被运用，仍是一个标准。明显的例子就市面上牛奶的卫生消毒，仍是宣称用巴斯特的消毒法（Pasteurization）。巴氏是一位基督徒。他曾说：「我越知道，我的信心越像个单纯的农夫。我若全知道，我的信心必定像个单纯的农妇。」

今日报章常时不时就报导说有科学家创造了生命，其实仔细看一下，只不过是取一个单细胞之内含塞进另一单细胞的外壳而已。正是改头换脸，换个包装而已，并没有创作生命。生命，到底是从无生命，凭巧合自然产生出来，还是从生命的源头那里，必须从同样生命产生出来（却不是赝品）？科学上的证据支持哪一个预测，你自己该看得出吧。

五、各从其类

我们曾经指出地球是目前太空发现唯一的绿洲，具备了生命的要素：有地里的元素、水、光、地球的自转，以及空气，在这小小的地球上，生命的确多姿多彩，颜色缤纷，真是令人惊叹。

进化论指着生物界和化石的记录作证据，以从最微小的所谓「简单的生物」以致所谓「高等的生物」如人类，生命岂不是从简单到复杂吗？圣经的原则却是「各从其类」。让我们用一个例子来比较一下两者的预测，看看所发现的证据是谁合乎科学。

1. 「各类之间」
2. 「进化论强调」无设计者，万物的定律进度古今一样，进化乃是依循无数的巧合，透过微小的变化，累积而成的结果，所以要求很长的时间。既然如此，类与类之间应当有无数的「过渡生物」（Transitional Creatures），意思是在变化中的生物。举例说，依进化论，飞鸟是从爬虫类进化而来的，我们若观察一下，发现两者之间的差别非常之大：
3. 爬虫在地上爬，飞鸟在空中飞翔，飞行是一门相当复杂的科学。科学家数千年求从飞鸟学习飞行的功课，到如今仍比不上飞鸟飞行的实用和经济。
4. 爬虫是冷血动物，飞鸟是热血动物，而且可能是动物中体温最高的。飞鸟飞翔时体温可以超过华氏110度（摄氏43度）。体温的控制是个极其复杂的过程，牵涉全身的内外分泌，新陈代谢和肌肉与内脏等等。
5. 爬虫的表面或是沉重的鳞甲，或是坚韧的皮；飞鸟的表面却是空心的羽毛。
6. 爬虫的骨头沉重而结实，飞鸟的骨头却是空心的。
7. 我们姑且提供这四大分别吧。按进化论，爬虫进化到飞鸟既是要经过无数的小变化（鳞甲忽然间变成羽毛是神迹，不是进化），数学上的要求自然是要发现有无数的变化中之生物了。我们若是假设这四大分别可拆开成为一百个小分别（事实上从生物学上的观点是算不尽的），则预测会有变了一点、二点、三点—–等等的生物。并且，譬如在变了十点的生物也可以有不同的组合，不一定是一到十的，可以：1,3,11,25,34,56,69,73,82,97，等等。数学告诉我们这样爬虫和鸟之间的「过渡生物」可以有「100！」类（意即00(99(98(97(—–(1类），而且各类的数目应当相当平均。
8. 「圣经的理论」却是截然不同，创世记第一章强调了「各从其类」十次。各类的生物是为它的环境而被造的，所以造物主赋予其特别的本能在它的环境中生存，这些本能早已设计在这生物的遗传基因里，以应付它环境中一切特别的情形。在不同的需要下，那些本能便发挥出来了，所以类与类之间有不能跨越的鸿沟。预测的结果是：
9. 没有「过渡生物」，更不必说无数了！
10. 生物界应当是井井有条的，各从其类。
11. 不同类的生物不能配合产生后代。
12. 男性和女性是为彼此而造的，所以虽然在结构上有很大的分别，基因上却是互相配合的。

在同一类的生物之间，虽然可以有不同表面上的分别，但是却可以交配生产后代。

在不同类的生物里，可以有类似的器官有着类同的功能，这表明都是来自同一位设计者。例如不　　　　　同的房屋可以用同一样的门。

表面上看来「简单的生物」可能有些器官，比较所谓「高等的生物」的还复杂。

1. 「科学证据」给我们看见的是：
2. 生物明显是各从其类，并没有什么变化中的「过渡生物」。正因如此，生物学的分类学（Taxonomy）才有可能。分类学的鼻祖，法国科学家兰纳（Carolius Linneaus）是位基督徒。他就是读到创世记中「各从其类」的原则，才悟出分类学的观念。
3. 化石的记录里没有「过渡生物」，只有「各从其类」，类与类之间有鸿沟的分别。达尔文起初提倡进化论时也承认化石是最反对他的理论的，因为没有「过渡生物」，只是他认为当时所发现的化石不多，以后当发现有更多化石时，就会找到无数的「过渡生物」。然而，一百多年后的今天，化石已是多得博物馆无从收存，卡市（Calgary）附近的化石河谷（Red Deer River Valley），科学家估计有数百万只死恐龙的尸骨埋在那里。美国拿洲（Nebraskka）的化石鱼以亿计算。但是到如今，化石里仍见不到有「过渡生物」，遑论无数！
4. 类与类之间不能配合生产。基因、结构、体温等之各种的因素都叫之不能。人和猪生出猪八怪只在神话里才有。

相反的，同类的生物，外形可能很不同，但却能配合生产。例如狗的品种可以有很大的差别，但却可以交配生子。马和驴可以生出骡子，虽然骡子本身却不能生育。

所谓「低等生物」有些器官确实比所谓「高等生物」复杂。例如苍蝇的眼睛比人的较复杂。事实上，地里掘出来的古代生物不少根本与现代的生物相同。例如：科学家发现古代的蟑螂（按进化论是「三亿五千万年」老）和现在的蟑螂结构一样，基因也一样。三亿五千万年没有变过，是否蟑螂已进化臻于至善？！还是根本蟑螂受造就是如此，实在没有变过？

下回我们继续观察生物界一些有趣的事实。

六、变化万千

在空中、陆地上、或是水里面，生命的变化万千，无奇不有，美轮美奂，自古以来，总是个奇观。这变化的本能，进化论学者指出正是支持进化的过程。所谓环境逼成，时势造英雄，适者生存，弱肉强食。这岂不是处处所见的吗？

圣经的原则郄是强调各生物起初被造时，原是完全的，故此造物主赋予有不可思议之本能。只是后来因为透过经理（人类）之自恃犯罪破坏了与造物主的关系，以致死亡的因素进入了世界。所以生物的变化只有走下坡，并无进步。

遗传「基因突变」
（Genetic Mutation）

在讨论生物之变化时，我们先要解释一下这变化的根源在哪里。十九世纪当进化初被提倡为科学理论之际，名进化论学者拉默（Lamarck）和达尔文（Darwin）都相信生物的变化以显明进化纯粹是环境造成的。其中一个例子就是长颈鹿的进化了。当时的看法以为长颈鹿本是短颈如一般的鹿一样，只因地上的青草减少了，必须拉长脖子吃树上的叶子，脖子拉长了的比较能生存，所以留下来了，牠们也生下长脖子的儿子来，孙子更是如此，故此渐渐形成今日的长颈鹿！

这看法如今自然是证明为无稽且幼稚了，一则长颈鹿的长颈并不如此简单，让我们只考虑牠头部的血压这一点：它整天抬头低头；一抬头岂不晕了，一低头岂不脑溢血？！原来牠的颈项的静脉中有许多的推动器（Pump）不断地调节头的血压，保持正常。所以后天的环境并不能叫生物逼出本来它没有的本能，这本能必须原先在它的遗传基因库（Gene Pool）里就有了的，是有否机会表达是另外一回事。

一个长脖子的例子可以见于中泰边疆的一族山胞。他们的女子以长颈为美，所以自小以铁环木环套在脖子上，真的弄成脖子长长的，但是生下来女儿依然故我，还是正常脖子，要长脖子，还得从幼套环！因为遗传基因限定脖子就是如此，长脖子只不过人工造成而已。

所以现代科学发现：一个生物若要生下来有与祖宗不同的特色，改变必须从遗传基因开始。这基因正如计算机的程序（软件Software），决定了所产生的结果。这基因原是两线核酸缧绕而成（Double Strand DNA Helix），其结构犹如一条长的绳梯，每段梯次接连处，可以有四种不同的核酸之选择。分子生物学家（Molecular Biologist）估计单单一条基因，可能有超过一千万段至二百亿段如此的梯次，所以其组合的复杂性不可思议，至如今仍是基因科学家研究不完的大题目。

而上述四种不同核酸的选择与先后次序，只要有一点变动，就可以影响生物的特性与表现。这基因上的改变可以在细胞分裂时发生，称为「遗传基因的突变」（Genetic Mutation）。

按照进化论虽然承认突变多数是对生物本身不好，但是有些是好的，使生物比较能生存，意思是能传代，不单能生子，也必须能够生孙！所以进化论预测在生物界，我们应该观察到如此有益的突变，此等突变累积起来，就产生了更优良的品种，甚至形成了新的种类，换一句话说，进化了。

1. 圣经的看法却是相反。既然本来创造的是完全的一百分；后来又有了死亡与退化败坏的因素进入，任何的变化只能走下坡，99分，90分，80分，总是不及100分的。所以真正基因的突变无可能有益于生物。生物适应环境时所表达出来的变化，只是本来存有的潜能，目的在保存本类，并不是新的突变，新的种类无可能产生，只有绝种的现象。
2. 物质上的证据我们见到：
3. 到如今，科学家发现的基因突变，没有一个是真的有益于生物的。一个例子就是果蝇，就是水果腐烂时常见的小苍蝇，这可怜的小生物是遗传学的宝贝，因为它十一天就产生一代，所以用来观察基因突变甚有用。几十年来，全世界多少科学家用各种辐射线、紫外线、化学品来打它，不知产生了多少代的基因突变，以观察之后的结果，所得的却是各种畸形的果蝇：头大头小、腹大腹小、瞎眼、瘸腿、趐膀不全、生存力比野生的原有果蝇有减无加。

医学上，太阳光的紫外线照在皮肤上，引起皮肤细胞分裂时产生突变，结果是皮肤癌。这样人焉更有生存力吗？一切的癌症基本上都是突变，抽烟多了，烟里的沥青刺激肺支气管细胞产生突变，形成肺癌。吃太多烤肉，里面的化学品刺激大肠的细胞产生突变，形成大肠癌。

生产年龄的妇女为何要避免特别是下半身的Ｘ光？因为生殖细胞一照之下可能产生突变；并不可能突变出天才儿童，只能产生畸形或低能儿童。低能儿童病（Downs Syndrome，前称为蒙古症）就是因为第二十一对染色体多出一条来，这种孩子的寿命比一般人短，很少活到三十岁。

动物园里我们看不见不断有新种类的出现，诸如1993年的新类，非鸡非蛇；1992年的新类，非猫非狗！相反的，我们只见到不断有绝种的现象。古代化石的纪录叫我们见到古代的种类与品种比现代多得是了，现代的历史也叫我们见到生物绝种仍是一个不能遏止的趋势。自然人类的滥用资源，污染环境是个重要因素，我们中国的大熊猫面临绝种就是一例。据报导，四川大熊猫特区的竹林有开花结果的现象，以前时代大熊猫可以移到附近的山头，直等到原山头的新竹长起来，但如今附近的山头都成为农地了，正是走投无路，可怜哉！

下回我们观察物竞天择的理论。